HEBT OF BEN

   

                                                           HOOFDSTUK -25-

                                                              HEBT OF BEN

 IK BEN..

In voel mij vredig en mijzelf bewust van wat is. In die vrede van die andere dimensie zie ik een man staan van een jaar of vijftig. Ik kijk hem vragend aan hoewel hij mij bekend voor komt.

Jij vraagt je af wie ik ben,' lacht hij.

'Zeker,' antwoord ik.

'Ik ben gewoon Alena, maar dan in een manlijke vorm. Je hebt je intussen verzoend met het feit dat je zowel manlijke als vrouwlijke elementen hebt in het aardse leven. 

Intussen weet je dat je o.a. moest leren dat je zowel vrouw als man bent. 

Op aarde ,op het fysieke niveau kun je slechts man of vrouw uitdrukken, tenzij je je laat opereren.

Maar in deze toestand van hoger bewustzijn, waarin je nu bent, ben je zowel vrouw als man. Of geen van beide. In een nóg hoger bewustzijn bén je gewoon.

Vandaar dat je mij nu ziet als man. En volgende week weer als vrouw. Uiteindelijk zie je ons helemaal niet meer omdat wij jou zijn.

Nu even een kleine uitleg die je aan je lezers kunt doorgeven. Misschien hebben ze er wat van of zullen ze er wat aan hebben:

Vaak denken wij in termen van "IK en "MIJ"  Zoals: "Ik heb een leven" Of: " MIJN leven speelt zich af enz.."

Alsof er twee identiteiten zijn: IK en Mijn leven. Alsof je een leven 'bezit'  Alsof IK, los staat van leven. Daarom is het geloof in de dood zo hardnekkig. Dat geloof houdt stand zolang je denkt dat je een leven HEBT. Want als je iets HEBT, kun je het ook verliezen. Wat je BENT, kún je niet verliezen.

Op het moment dat je beseft dat je leven BENT en niet HEBT zal het geloof in een dood ophouden te bestaan omdat je dan weet dat het leven door jou heen leeft. Het is bewustzijn dat door jou heen tot vorm komt . Vormen zijn  vergankelijk dus niet echt. Wanneer het lichaam (vorm) klaar is trekt het leven (bewustzijn) zich terug uit het lichaam maar het teruggetrokken bewustzijn blijft uiteraard bestaan omdat het IS.

Liefs,

Kees

GEESTEN/VORMEN WAARNEMEN

                                

                                                                    HOOFDSTUK -24-

                                                     GEESTEN/VORMEN WAARNEMEN

Aan mijn vormgegeven hoger bewustzijn vraag ik wat de reden is dat ik de laatste tijd steeds minder "geesten" zie. Heel lang zag ik ineens mensen in mijn kamer rondlopen die er ineens waren maar ook ineens weg waren. Katten zien dat ook vaak.Zodra zodra er een opduikt zijn ze meteen alert. Als ze slapen zitten ze direct rechtop en kijken zij naar deze vreemde gewaarwording. Ik heb ook vaak bij mensen thuis dit soort geesten, waar die mensen bang voor waren, de weg gewezen naar hun "plek" van bestemming.

Meestal hielden die geesten zich op rond een kinderslaapkamer. Dat vond ik ook al zo fascinerend: 

'Geesten zien is een halte op weg naar volkomen wakker worden en realiseren van Godsbewustzjn. Het betekent dat jouw intuitie zich heeft/had ontwikkeld tot het niveau waarop je kan waarnemen in een iets hogere trilling dan alleen het fysieke. Dieren kunnen beter waarnemen op dit niveau omdat ze niet gehinderd worden door zaken als vooroordelen, conditionering en valse overtuigingen. Dieren leven en zien per definitie vanuit hun intuïtie of instinct wat in zekere zin hetzelfde is.

Maar, zodra je meer bewustzijn realiseert en je langer in een hogere trilling kunt bewegen, zul je inzien dat al die geesten, net als al het andere, vorm gegeven bewustzijn is. Let wel: vorm gegeven door JOU in dit geval.

Heb je een nóg hoger bewustzijn gerealiseerd dan zul je juist dit aspect inzien. Je doorziet wat er gebeurt. Je weet dat je bij het zien van een geest, vorm geeft aan die geest. Vanaf dat moment van inzicht zul je geen geesten meer zien omdat je behoefte dan ontbreekt om in vormen creëren als dat geen doel heeft.

Ik zeg met nadruk; creëren omdat je nog niet het volle Godsbewustzijn hebt gerealiseerd. Heb je dat wel, dan wordt creëren, scheppen met God. Wanneer je schept met God, dan zijn al je scheppingen eeuwig omdat er is geschapen met Godsbewustzijn.

Scheppen vanuit Ego noem ik daarom creëren. Soms is je creatie heel langdurig houdbaar. Maar de meeste creaties vanuit Ego zullen uiteindelijk uiteenvallen, oplossen. Deze creaties missen de creativiteit van scheppen met Godsbewustzijn. Kijk naar de eeuwenoude kathedralen. Kijk naar de piramides. En kijk dan naar de huizen en gebouwen die de laatste eeuwen zijn gebouwd. Die kathedralen en piramides staan nog steeds overeind en er hangt een energie van heiligheid omheen. Dat komt omdat ze in die tijd gebouwd werden vanuit een hoger bewustzijn. De gebouwen van nu zijn voor een groot deel gebouwd vanuit de drang om veel geld te verdienen. Creatie vanuit een lager bewustzijn dus. 

Je ziet geesten vaak bij kinderslaapkamers omdat kinderen nog niet helemaal zijn geconditioneerd en meer vanuit intuitie waarnemen. Vanuit een hogere bewustzijnsniveau dus. Om die reden 'zien' kinderen vaker geesten dan volwassenen.'

Toen ik onlangs in het ziekenhuis belandde, zag ik daar ontelbare "geesten"  Dat vond ik fascinerend omdat ik dacht dat ik geen behoefte meer had om die "vormen "per se te zien. Ik vraag daarnaar bij Alena:

'Dat komt omdat je pijn had en benauwd was. Volkomen gericht op je lichaam (ego) terwijl je je daar heel goed bewust van was. Toch zakt de trillingsfrequentie van je bewustzijn dan tijdelijk waardoor je die geesten/vormen weer waarneemt. De meeste mensen die geesten/vormen zien hebben júist een hoger bewustzijn bereikt waardóór ze geesten waarnemen. Nogmaals; de volgende stap is dan het inzicht dat ook geesten vormen zijn en je die vormen waarnemen, niet langer meer nodig hebt.

HET LEVEN WAS NIETS MEER DAN EEN DROOM

  

                                                               HOOFDSTUK -23-

                               HET LEVEN WAS NIETS MEER DAN EEN DROOM

Veel mensen hebben angst voor de dood. Angst dat er niets meer is hierna. Of angst dat er wél iets is hierna. Ik vroeg Alena, mijn vormgegeven bewustzijn, of ze hierover iets kon toelichten , ook omdat ik vorige week een angstig persoon tegenkwam die mij toevertrouwde bang te zijn voor de dood. Ik vond het moeilijk om daarop te reageren omdat die persoon zei , zich nooit te hebben verdiept in andere zaken dan aardse zaken.

'Angst voor de dood. Allemaal heel begrijpelijk,' zegt Alena. Elk mens die nog bijna helemaal of hélemaal beinvloed is door het Ego, heeft dat wel in meer of mindere mate.

Anderen hebben weer angst voor het leven. Dat ze vrijwel nooit controle hebben over wat er gebeurt in hun leven. Ook begrijpelijk.

Misschien kan het volgende verhaal tot steun zijn in je denken en je een andere, misschien lichtere kijk op leven en dood geven:

Er was een man die sliep en droomde dat hij soldaat was in een oorlog. Op het slagveld werd hij afgesneden van zijn collega's en omringd door vijanden. Zijn paniek steeg tot grote hoogte. Plotseling werd hij  dodelijk getroffen door vijf kogels van vijandeljke soldaten .

Op dat moment werd hij volledig in paniek wakker, keek een paar keer om zich heen en dacht: "Gelukkig, het was maar een droom"

Er was ook een man die NIET droomde. Hij was écht soldaat, in het échte leven en sloop door de vijandelijke linies. Plotseling stapte hij op een landmijn en zijn lichaam werd in duizenden stukken uiteengereten.

Op hetzelfde moment werd hij volledig in paniek "wakker", keek om zich heen en dacht: "Oh, nu zie ik het pas. Het leven was niet meer dan een droom."

Beiden, droom en zogenaamde fysieke werkelijkheid zijn illusies. Ze zijn optelsommen van opgedane ervaringen, opvoeding en constante conditionering door zogenaamde waarheden van anderen. Het gevolg is een projectie naar buiten toe waarmee je je eigen bedachte werkelijkheid creëert . Zogenaamd naar buiten, moet ik zeggen. Want er is geen buiten, buiten jezelf. Alles manifesteert zich binnen in jou. Wat je buiten je ziet, is projectie van de geest. Je denkt dan ook dat je met je ogen ziet. Ook dat is een illusie. 

Want vraag jezelf maar eens af hoe je kunt zien, kunt kijken in je droom als je slaapt. Want je ogen zijn toch echt gesloten. Ook hier is het de geest die projecteert, zij het ditmaal vanuit het onderbewuste omdat je waakbewustzijn is uitgeschakeld. Maar nogmaals; beiden de "droom" en de "fysieke werkelijkheid" zijn twee kanten van één medaille. En, o ja. Als je weer eens iemand tegenkomt die zegt bang te zijn voor de dood, kun je altijd antwoorden: Dood?? Wat is dat?

Daarmee verras je iemand waardoor het kwartje zomaar zou kunnen vallen. Zou kunnen..  Dus ga nou niet meteen iedereen die je tegenkomt vragen wat de dood is hè.'

Wat moet je met dit verhaal. Dat ligt aan jezelf. Je kunt denken, het zal allemaal wel en verder gaan met je leven. Je kunt jezelf ook de kans geven, je bewust te zijn van wat hierboven beweerd wordt. Je geeft jezelf dan de kans om misschien een glimp op te vangen van wat de echte werkelijkheid is. De echte werkelijkheid neem je waar. De illusie daarentegen dénk je te zien.

Liefs, Kees

                                                                              

                                                   

JEZELF IDENTIFICEREN MET IETS WAT NIET DE WERKELIJKHEID IS

 

                                                             HOOFDSTUK -22-

             JEZELF IDENTIFICEREN MET IETS WAT NIET DE WERKELIJKHEID IS

IK BEN

Hoger bewustzijn

Sinds een tijdje begin ik deze blog met IK BEN Meer niet! Dat komt door het inzicht dat ik kreeg toen Alena, mijn vormgegeven gids, iets uitlegde over identificatie:

  · 

'Zodra je jezelf identificeert met iets, vertel je jezelf een verhaal dat niet de werkelijkheid is, maar zoals gezegd een verhaal.

Bijvoorbeeld; ik ben te dik of te dun, ik ben dom, ik ben ziek, ik ben niet goed genoeg enz.

Je vertelt daarmee het verhaal dat je dat bent. En je gelooft dat steeds meer naarmate je er vaker aan denkt.

Maar wat nou als iemand in, ik noem maar een land, China, heel andere opvattingen heeft over wat "dik" is. Of wat "dun" is. Dat jouw Chinese tegenhanger in China het top vindt om dik te zijn omdat dat daar misschien de opvattingen over schoonheid totaal anders zijn dan hier.

Dan heb je dus twee mensen die vinden dat ze dik zijn waarvan één daar heel blij mee is en de ander heel verdrietig. Wat is dan de waarheid?

Met je gedachten creëer je je verhalen, ingegeven door geboorte, opvoeding, conditionering etc. Maar de grap is dat jij niet je gedachten bent. Gedachten zijn je gereedschap die je alleen gebruikt om je hier door de fysieke wereld te kunnen bewegen.

Wat ben je dan wel. Simpel:

IK BEN

Meer niet. Zodra je achter "IK BEN" iets anders gaat neerzetten begin je een verhaal te verzinnen en meestal daarna een identificatie met dat verhaal.

Ter verduidelijking. : Ons brein als mens werkt vrij fascinerend op het eerste gezicht. Ons brein is simpel te beïnvloeden, door óns of door de buitenwereld. Als de supermarkt morgen, tien keer per dag, een reclamespotje op tv begint uit te zenden over hoe goed paardenpis is voor de gezondheid van de mens dan kun je er vrijwel zeker van zijn dat na een week bij veel mensen een fles paardenpis in de kast staat.

Zodra je dat doorziet heeft zulke beïnvloeding geen reden van bestaan meer en trap je niet zo snel meer ergens in. 

Dus elke keer wanneer jij je afvraagt wie of wat ben ik, antwoord dan altijd; IK BEN 

Met andere woorden; je kunt dan, om maar een naam te noemen, zeggen: IK BEN PIET. 

Dat kan, maar Piet is een naam die je ouders je gaven bij je geboorte en waaraan jij een identiteit/persoonlijkheid hebt opgehangen, gebaseerd op opvoeding, conditionering, en verhalen vanuit die perspectieven.

Zie in dat er niets anders is dan IK BEN. Want dán identificeer je jezelf niet meer met iets wat je denkt te zijn. Dan leef je het leven zoals het komt. Dan accepteer je het leven zoals het is. Dan herken je je eigen essentie.

En vanaf dat moment gaan dingen makkelijker voor je in het leven.Niet dat er geen negatieve zaken meer plaatsvinden maar je accepteert dat dan meteen. Acceptatie geeft rust. Vechten tegen iets waar je geen invloed op hebt, geeft stress.

Kortom; wat je ook doet, wat je ook waarneemt, vergeet nooit dat er niets anders is dan IK BEN

Dank.

Liefs, Kees

DE POPPENSPELER

             

                                                         HOOFDSTUK -21-                                                     

                                                                POPPENSPELER

Ik ben

Hoger bewustzijn.

Mijn gids, Alena begint meteen iets uit te leggen over iets waar veel mensen mee worstelen:

'Mensen op het fysieke bewustzijnsniveau vragen zich steeds vaker af; waarom maak ik in hemelsnaam ruzie? Waarom voel ik boosheid naar anderen? Waarom ben ik bang vóór- en soms zelfs geïntimideerd door anderen? Waarom durf ik mijn echte mening nooit te uiten?

Allemaal begrijpelijke verzuchtingen. Andere mensen doen de hele dag niets anders dan van alles analyseren: Waarom zegt die man, die dingen? Hoe kan ik deze situatie het beste in mijn voordeel beslissen? Waarom dit? Waarom dat? 

Weer andere mensen zijn de hele dag bezig met presteren. Vooral de sportwereld heeft hier een handje van. Dan investeren zij een groot deel van hun leven in het behalen van de ultieme prestatie. Kampioen worden ergens in. Dan leven zij van NK naar EK en van EK naar WK en weer opnieuw. Ze zijn uitsluitend op zichzelf gericht in die periode en alles wat NIET te maken heeft met hun "doel" noemen ze een randverschijnsel. Dat gaat zover dat, wanneer zij op de Olympische spelen nummer 2 worden in plaats van nummer 1, zij geschokt zijn, soms in huilen uitbarsten en in sommige gevallen worden ze zelfs depressief omdat ze 2e zijn geworden. 

Kortom; dit zijn allemaal voorbeelden van leven/beleven vanuit EGO.

Is aan sport doen dan slecht? Zeker niet. Maar het gaat om hoe je die sport beleeft. Beleef je het als boven omschreven, dus vanuit Ego? Of beleef je het vanuit Gods/HOGER bewustzijn waar je de sport niet per se doet om te presteren maar om de sport te beleven. Er zit dan geen prestatiedrang achter, geen moeten, geen dwang, geen stress. Iemand die vanuit Gods/HOGER bewustzijn sport bedrijft, zou in elke sport moeiteloos een prijs winnen. Waarom zie je die mensen dat dan niet doen? Juist omdát ze vanuit Godsbewustzijn sporten en totaal geen behoefte meer hebben om te presteren, of zichzelf of aan anderen iets bewijzen. Ze hebben geen erkenning meer nodig. Ze weten wie ze zijn, wat ze zijn en weten dat ze goed zijn zoals zij zijn. Want waarom zou je van een ander willen winnen? Alles is één, dus waarom zou je in vredesnaam van jezelf willen winnen. Bovendien; wanneer jij wint, verliest een ander. Jij veroorzaakt dan verdriet. Als je uit Gods/HOGER bewustzijn leeft wil je een ander geen verdriet doen.

Laat mij een voorbeeld, een eyeopener geven om dit beter te begrijpen.

Stel jezelf een poppenkast voor. Er is publiek in de zaal, maar dat publiek ziet niet de poppenspeler in de poppenkast. De poppenspeler heeft in iedere hand een pop die hij Jan Klaasen en Katrijn noemt. Met in zijn handen die poppen en met een verdraaide stem laat de poppenspeler verborgen in de poppenkast, die poppen allerlei avonturen beleven.

Na een poosje spelen laat hij Jan Klaasen roepen wie het publiek liever vindt, hem, Jan Klaasen of Katrijn.

Het publiek joelt en iedereen schreeuwt door elkaar. De ene helft is voor Jan Klaasen terwijl de ander helft van het publiek Katrijn liever vindt.

De poppenspeler bespeelt het publiek dat zich  met hart en ziel inleeft in alles wat de poppenspeler, Jan Klaasen en Katrijn laat doen.

Nu de uitleg:

Zie de poppenspeler als het Universele Gods-of Hoger Bewustzijn. De achtergrond waarin alles zich afspeelt. Zie die poppenspeler vormgeven aan zowel Jan Klaasen als Katrijn en aan alles wat die beleven. Met andere woorden; het publiek ziet twee poppen met een eigen verhaal. Maar datzelfde publiek beseft niet dat die twee poppen komen vanuit dat ene bewustzijn, namelijk de poppenspeler. Het LIJKEN dus twee poppen, maar in werkelijkheid is en blijft het er maar één.

Dat doortrekkend naar je eigen leven, waar jij je afvraagt waarom je ruzie maakt met een familielid of een vriend of wie dan ook, weet je nu dat je net zo goed niet kunt ingaan op die ruzie. Want waarom zou je ruzie maken en schreeuwen tegen jezelf?

Nou, omdat ik boosheid voel. Of woede zelfs, zou je antwoorden.

En dat klopt helemaal. Die woede en boosheid komen voort uit angst oftewel het EGO dat alleen kan bestaan bij de gratie van conflicten en angstsituaties. Daar voedt het zich mee. 

Vanuit Gods-Hoger bewustzijn (het waarnemen van de poppenspeler die zijn kunstje doet) negeer je elke ruzie omdat je weet dat het een vormgegeven verhaal is. Het Universele Bewustzijn dat jullie beiden in een verhaal plaatst.

Als je dat inziet, accepteer je makkelijker de zaken die gebeuren en voorbijgaan. En hoe meer je dit inziet hoe minder vat het Ego op jou heeft. De energie die woede, angst en boosheid feitelijk is, stroomt weg. Het krijgt geen voeding meer en houdt eindelijk op met bestaan.

Dan, en alleen dan, ben je aanwezig en alert. Je ziet dan niet meer wat er "lijkt" te gebeuren maar je ziet in wat er werkelijk gebeurt. Je neemt het waar. Je kijkt dan naar jezelf vanuit de positie van de poppenspeler.'

Nou, als je nog vragen hebt, hoor ik het wel.'

En weg is ze.

IK BEN

Ook nog fysiek.

OORDELEN OF WAARNEMEN

                                                       OORDELEN OF WAARNEMEN

                                                             HOOFDSTUK -20-

Ik ben...

In een ander bewustzijn

En mijn vormgegeven Hoger Bewustzijn (in de vorm van Alena), komt terug op iets uit het vorige hoofdstuk over de machinaties en manipulaties van het Ego:

'Veel mensen op jullie fysieke niveau die een sprankje licht van Hoger of Godsbewustzijn mochten ervaren, storten zich vervolgens op meters boeken over spiritualiteit of zelfhulpboeken. Dat is prima. Op een bepaalde manier helpt je dat vooruit. Maar houdt wel in je achterhoofd dat al die boeken zijn geschreven door auteurs in hun, op dát moment, manifesterende bewustzijn trilling. Zij schrijven vanuit hun eigen perceptie. Zij schrijven vanuit hun eigen trilling.

Dat betekent dat er veel te leren valt voor de lezers van schrijvers die Hoger of Godsbewustzijn hebben gerealiseerd. Maar dat er ook (soms) doodlopende wegen worden ingeslagen door lezers van schrijvers die nog denken en schrijven vanuit hun ego. (Let wel: niet altijd, want soms kan het nodig zijn een verkeerde afslag te nemen, maar daarover een andere keer)

Je zou zeggen; oké, dus ik moet een keuze maken. Ik moet oordelen over een schrijver die ik verder niet ken. 

Je volgende vraag zou dan zijn; maar jij hebt zelf verteld dat je nooit moet oordelen over mensen of situaties.

Voor de goede orde; die vraag stel je dan vanuit je Ego-denkpatroon.

Waarom? Omdat, wanneer je trilling hoog is en je steeds vaker "aanwezig" bent (Hoger of Godsbewustzijn) zou je niet oordelen maar waarnemen.

Oordelen doe je vanuit ego en is gebaseerd op, en de uitkomst ván, je geconditioneerde denken en vastgeroeste overtuigingen.

Waarnemen doe je vanuit aanwezigheid, helderheid. Je neemt waar wat er gebeurt en neemt een beslissing (vanuit Hoger of Godsbewustzijn) of je iets móet met wat je waarneemt of dat je het negeert. Waarnemen is zien zonder denken of emoties met de daaruit voortvloeiende oordelen en beslissingen.

Er schijnen veel mensen te zijn die op het pad van verlichting lopen en druk bezig zijn om alle oordelen uit te bannen. Ze durven nergens meer NEE op te zeggen omdat ze anders misschien oordelen of negatief zijn.

Je mag best NEE zeggen als iets jou niet bevalt. "Ik zou het je ook zeker aanraden, anders word je snel een prooi van dominante ego's." 

Maar zeg nee vanuit wáárneming. 

Waar het echt om gaat hierin is, hoe lang je blijft hangen in het negatieve gevoel dat leidde tot het zeggen van Nee. Want nogmaals, voor je het weet maakt je ego weer een verhaal van die situatie en vervolgens denk jij steeds aan het verhaal en wordt het verhaal groter en groter , komen er de bijbehorende emoties bij en hup, het kan zomaar ontploffen.

Iets doen, wat dat ook is, vanuit Ego, is prima. Maar iets doen vanuit alerte, aanwezige waarneming, voegt iets toe aan het "doen" Het voegt Gods of Universele zegen toe omdat wát je doet vanuit die staat, altijd positief zal zijn. Want anders zou je niet in die staat van helder, aanwezig bewustzijn zijn. Er stroomt dus een dimensie extra in het resultaat van wat je doet. En dat zal leiden tot een snellere manifestatie van datgene wat je wenste met dat "doen", of tot een betere kwaliteit van wát je doet..  

Als je NEE zegt vanuit Hoger of Godsbewustzijn zul je nooit in de aanleiding tot dat NEE blijven hangen. Daarom nog even dit bekende voorbeeld: Twee eenden vechten op leven en dood in de sloot.  Veren vliegen alle kanten op. Het kwakend gekrijs tart je gehoor. Maar dan ineens. Als donderslag bij heldere hemel zwemmen ze ieder een kant op, ze schudden nog even met hun veren en vervolgens zwemmen ze ontspannen of er nooit iets is gebeurd ieder een kant op.

Daar kun je iets van leren. Die eenden zitten volledig in het moment, ze vechten, ze stoppen met vechten en gaan verder met hun leven. Ze blijven niet hangen in het gevecht. Hun "woede" tijdens het gevecht verdampt direct als ze stoppen met vechten en ieder een kant opzwemmen. En hoewel dieren stress kennen, zullen ze dat nooit oplopen omdat ze in een negatief "gevoel" blijven hangen.

Nog even iets over het "doen" van iets. Als je stofzuigt, doe je iets. Doe je dat vanuit Hoger of Godsbewustzijn, dan is het resultaat beter en schoner dan wanneer je stofzuigt vanuit ego, zoals jij bijvoorbeeld haha. Dat lijkt echt nergens naar. Accepteer dus dat niet elke klus even leuk is maar voeg bewust plezier en warmte toe aan wat je ook doet. Daarmee bereik je al een hogere trilling en een beter resultaat. Doe desnoods net alsof. Na een paar keer faken, verandert je doen en oordelen in waarnemen en krijg je écht plezier in wat je doet.

En ik ben "terug in mijn lichaam"

OVER DE EGO-GEEST EN HOE JE DAARVAN TE BEVRIJDEN

 

                                                                               -19-

                            OVER DE EGO-GEEST EN HOE JE DAARVAN TE BEVRIJDEN

Ik ben...

In een ander bewustzijn,

en Alena, mijn vormgegeven hoger bewustzijn begint direct iets uit te leggen over de werking van het Ego:

'Wanneer  je je "bevindt" in de fysieke dimensie en je jezelf identificeert met je gedachten word je gebruikt door je (ego) geest. Je identificeert je ermee en denkt dat jij het bent die denkt maar het is gewoon de geconditioneerde geest-dát deel van de geest dat we EGO noemen- die in jou denkt. En jij geeft hem een gevoel van eigenwaarde. Maar er zit geen zelf in die geest, dat EGO.

Ego dus, datgene waar de meeste mensen zich mee identificeren is overigens sterfelijk .Dit in tegenstelling tot jouw onsterfelijke Geest/Ziel.

Ongelukkig voelen is iets van de ego-geest en ligt niet aan de feitelijke situatie waarin je je bevindt. Het gaat dus om wat de ego-geest je vertelt over de situatie:

Stel, je staat in de rij voor de kassa van een supermarkt en er is geen beweging. Een soort oponthoud of traagheid of geklets van de kassière. En de mensen raken dan makkelijk geïrriteerd, boos, ongelukkig over de situatie. En ze denken dat ze van streek zijn vanwege de situatie.

Maar als ze beter naar de oorsprong van de irritatie zouden kijken, zullen ze ontdekken dat ze niet ongelukkig zijn omdat ze in de rij staan, maar omdat hun ego-geest ze zegt dat het een slechte situatie is om daar in de rij te staan. De ego-geest zegt allerlei dingen; de stem in het hoofd becommentarieert, oordeelt.

Als je bewúst zou zijn oftewel, aanwezig zou zijn in die situatie, zou je je bewust worden van wat je ego- geest zegt, of raaskalt, beter gezegd. En als je aanwezig (Hogerbewustzijn) zou zijn in die situatie of welke situatie dan ook, ook de ernstige, als je écht in de situatie aanwezig zou zijn zou je zien dat het ongelukkig zijn dat je ervaart, daadwerkelijk opkomt vanuit je ego-geest. Dat gevoel wordt uiteindelijk niet veroorzaakt door de situatie zelf want die situatie ís wat het is, een situatie, meer niet.

Er is dus een verschuiving van zelfidentificatie met een stroom van denken naar inzien dat er een stroom van denken is (ego-geest) dat de werkelijkheid vaak op een bepaalde manier interpreteert, die lijden veroorzaakt voor jou en anderen. En dan kun je ontdekken dat je er vrij van kunt zijn.

En als dat ontdekt wordt komt de mogelijkheid van VRIJHEID om de hoek kijken; de mogelijkheid om te kiezen: wil ik deze gedachten blijven denken en me ongelukkig voelen of wil ik gewoon vrij zijn in die situaties. En dan komt aanwezigheid in het NU (Hoger bewustzijn) sterker naar voren. En plotseling accepteer je de situatie zoals die is en is er een complete verschuiving in de manier waarop je de sitautie ervaart. Je zult verlost zijn van de ellende van ongelukkigheid en lijden. Je zult dan glimlachend en volkomen ontspannen in de rij voor de kassa staan..

Dit is één voorbeeld van hoe "aanwezigheid" (Hoger bewustzijn) je leven kan transformeren.

Ook in relaties. Wanneer je mensen niet langer continue veroordeelt door middel van de geconditioneerde ego-geest. Je ervaart dan veel veranderingen in de manier waarop je je verhoudt tot andere mensen.

Het belangrijkste in je leven is dus dat je deze verschuiving in de  'mind' ondergaat, zodat je niet langer bent overgeleverd aan de conditionering van de ego- geest. Plotseling ontstaat de mogelijkheid om je geconditioneerde ego-geest te ontstijgen en de vrijheid te bereiken.

Daarom wordt de term "bevrijding "vaak gebruikt. Bevrijdt, uiteindelijk van je eigen geconditioneerde ego-geest. Je bent dan beter in staat je geest en denkvermogen effectiever te gebruiken want wat veranderd is: is dat je niet meer misbruikt wordt door je ego-geest, maar je GEBRUIKT zélf je geest.

Op een later moment zeg ik meer hierover. Voor nu, liefs.'

En ik ben "in mijn lichaam"